【袭警事件下的丹东:两月遇三波疫情,丹东警事发布】
丹东事件后续:引发太多令人深思的话题
丹东事件后续引发了诸多令人深思的话题 ,具体如下:讨论舆情事件,不能脱离社会环境及特定背景丹东封城影响:丹东封城两个月,给市民日常生活、出行和精神带来极大不便和伤害 ,人们心里承受能力达到“点火就着 ”的临界点;警察为了维护防疫秩序,撇家舍业,日夜坚守 ,也是身心俱疲 。
此前,辽宁省丹东市公安局振兴分局发布警情通报称,6月21日18时许 ,丹东市公安局振兴分局一经街边境派出所接市局110指挥中心指令,在振兴区十纬路卡口附近有群众正在阻碍民警依法执行职务。接警后值班民警立即赶往现场。
九一八事变(又称奉天事变 、柳条湖事件)是日本在中国东北蓄意制造并发动的一场侵华战争,是日本帝国主义侵华的开端 。1931年9月18日夜,在日本关东军安排下 ,铁道“守备队”炸毁沈阳柳条湖附近的南满铁路路轨(沙俄修建,后被日本所占),并栽赃嫁祸于中国军队。

“黄码取药袭警案 ”背后,丹东人经历了什么?
“黄码取药袭警案”背后 ,丹东人经历了长时间的疫情封控与防疫争议 近日,丹东市一起“黄码取药被拦后袭警”的事件引发了广泛关注。这起事件不仅让涉事女子及其父亲陷入了法律困境,也让丹东这座边境小城的防疫政策成为了公众热议的焦点 。
对于女子携父亲上医院取药 ,当经过一些关卡的时候被拦住,甚至和民警发生冲突,导致发生袭警的事情 ,丹东市自4月以来连续经历3轮疫情,整个城市陆续封控近60天,如何在控制疫情的同时保障群众基本医疗和生活不受影响 ,也是当地面临的考验。
疫情下就医受阻的普遍反感 疫情暴发以来,正常就医受阻成为了人们最为反感的一刀切防疫表现之一。在丹东袭警案中,视频展示的信息是女儿带父亲看病,且父女虽是黄码 ,但他们持有社区开具的看病证明(尽管后来网上展现的是一张社区开的取药证明,事实细节有待进一步补充)以及当日的核酸阴性检测结果 。
所以说我很同情他们的遭遇。而且他们并非是完全不讲理的人,很有可能就是因为太急了 ,发生争吵才会导致袭警的。在事后她也主动说明了事后申请进行拘留,同时申诉服从大局,走法律程序。在这个事件中 ,丹东父女他们的行为是过激了,警察维护现场秩序,保障公民安全 ,值得赞扬 。
今天是6月29日根据最新消息报道,辽宁丹东父女黄码的问题暂时得到了解决,涉事人员也已经彼此道歉 ,这件事也算是告于段落了,但是通过这个事情,也让我们有了很多反思,为什么当今社会 ,患者问题仍然得不到解决呢?今天我们就来一起讨论一下这个话题。
丹东父女黄码看病被拦后袭警,不怪丹东父女,也不怪警察,就怪这疫情赖...
丹东父女黄码看病被拦后袭警事件,核心矛盾在于疫情防控规则执行与民众紧急需求间的冲突,根源是疫情长期存在导致社会治理与民生保障的张力加剧 ,不能简单归咎于某一方。
父女黄码看病被拦后袭警事件中,父女行为有错,但舆论呈现双窦娥现象 ,双方各退一步利于舆情降温 。具体分析如下:父女行为存在错误父亲无证明且袭警:郝某成(男,70岁)没有社区证明,且在女儿郝某莉与民警争执过程中 ,上前打击民警面部,因涉嫌袭警罪被采取刑事强制措施。
事件回顾:6月21日,辽宁丹东一对“黄码 ”父女出门取药时在路口被民警拦住 ,试图闯卡并与执勤民警发生口角。女子因情绪激动欲折返,被民警追赶至车前,过程中民警推倒女子 。其父见状护女心切,不顾高龄打了民警一巴掌 ,民警顺势倒下并询问同事“录上了没有”,此举引发网友争议。
父女黄码看病被拦后袭警,典型的舆论双窦娥
父女黄码看病被拦后袭警事件中,父女行为有错 ,但舆论呈现双窦娥现象,双方各退一步利于舆情降温。具体分析如下:父女行为存在错误父亲无证明且袭警:郝某成(男,70岁)没有社区证明 ,且在女儿郝某莉与民警争执过程中,上前打击民警面部,因涉嫌袭警罪被采取刑事强制措施 。
警方通报父女黄码看病闯卡被拦后袭警 ,这件事的后续是根据规定,辽宁丹东女子被刑拘了10日,而该女子的父亲因袭警被采取了刑事措施。事情的缘由是因为女子驾车带父亲外出看病的时候 ,因为自己的健康码显示为黄码,就被交警拦下。女子说自己的社区给开了证明当天也做了核酸,但是民警表示黄码并不能离开市 。
父女黄码看病被拦后袭警,目前警方对于这对父女做出了一定的处罚 ,这对父女也为他们的行为付出了一定的代价,在事情发生的当天已经被拘留。其实在官方报道这类事件之后,这对父女已经意识到了袭警行为的不对 ,并且也做出了深刻的检讨,承诺之后会遵守当地的防疫规定,不会再发生袭警的事情。
这对父女的行为已经构成了袭警 ,当时两父女本来准备开车去外面就医,但其健康码显示为黄码,所以被关卡民警拦截了。女子表示自己已经做了核酸 ,社区也开具了证明 。不过民警仍然坚持认为,只要是黄码就不能够回家。双方在争执过程中发生了肢体冲突,后来女子倒在地上 ,其父亲看见后,上前就给了民警一巴掌。
袭警案舆论翻车,这很值得深思
1、袭警案舆论翻车现象值得深思 丹东袭警案的违法事实清晰明确:驾车父女闯警察哨卡,并且女子的父亲动手打了警察 。在常规情境下,公众通常会支持对违法的父女采取法律措施。然而 ,在这一事件中,公众舆论却几乎一边倒地反对丹东市公安局的通报,警察反而成为了被批评的对象。
2、辽宁丹东一女子与其说爸爸出门就诊 ,因“黄码”被拦而与值勤公安民警产生推搡一事引起舆论不断异议 。现阶段本地警察已发布通告,并对被告方作出对应解决。坚信警察的通告有其法律规定,但这一情况却引起了网上强烈反响 ,也提示相关层面思索,如何更好地兼具情理法 、使稽查做到更好是社会效果。
3、所以说我很同情他们的遭遇 。而且他们并非是完全不讲理的人,很有可能就是因为太急了 ,发生争吵才会导致袭警的。在事后她也主动说明了事后申请进行拘留,同时申诉服从大局,走法律程序。在这个事件中 ,丹东父女他们的行为是过激了,警察维护现场秩序,保障公民安全,值得赞扬 。
4、平衡执法权威与温度需兼顾法律刚性 、程序公正与人性化考量 ,在严格依法履职的同时体现执法为民的温度,具体可从以下四方面着手:严格依法履职,维护执法权威公定力与先定力原则:行政行为的合法性默认存在 ,公民对执法有争议时应先服从,再通过程序申辩救济,而非直接对抗或暴力袭警。
5、修正了将妨害公务罪增加了一条如果是用暴力袭击正在依法执行职务的人民警察定为袭警罪。现在多了袭警罪这一项单独的罪名 ,如果是正在执行公务的警察,被犯罪嫌疑人用暴力或者是其他危险工具进行了侵害,那么就构成袭警罪承担刑事责任。
黄码父女袭警背后:丹东人都经历了什么?
1、“黄码取药袭警案 ”背后 ,丹东人经历了长时间的疫情封控与防疫争议 近日,丹东市一起“黄码取药被拦后袭警”的事件引发了广泛关注 。这起事件不仅让涉事女子及其父亲陷入了法律困境,也让丹东这座边境小城的防疫政策成为了公众热议的焦点。
2 、丹东父女袭警事件最新情况为涉事民警身份辟谣 ,网传“涉事民警是志愿者”的消息不实,警方表示将处理传播谣言者。以下是详细情况:事件回顾:6月21日,辽宁丹东一对“黄码”父女出门取药时在路口被民警拦住,试图闯卡并与执勤民警发生口角 。女子因情绪激动欲折返 ,被民警追赶至车前,过程中民警推倒女子。
3、父女行为存在错误父亲无证明且袭警:郝某成(男,70岁)没有社区证明 ,且在女儿郝某莉与民警争执过程中,上前打击民警面部,因涉嫌袭警罪被采取刑事强制措施。
4、丹东父女黄码看病被拦后袭警事件 ,核心矛盾在于疫情防控规则执行与民众紧急需求间的冲突,根源是疫情长期存在导致社会治理与民生保障的张力加剧,不能简单归咎于某一方 。
5、丹东父女黄码看病被拦后袭警 ,父亲的行为已经构成袭警罪。
6 、我反复看了现场视频,结合各大媒体报道以及当事人的发声,大概还原出了事件经过:丹东一女子持有社区所开证明及当日核酸证明 ,驾车带70岁的父亲去医院看病拿药,但健康码是黄码,其父没有通行证。





发表评论