【全球日增确诊超60万例,全球日增确诊病例近60万】

6.8早盘市场新闻总结及个股分享

1、有热点是之一步，但想要盘活整个市场 ，需要资金更加活跃地引发多个板块的联动。在这种信号出现前
，建议以震荡的思路来对待盘面 。个股分享300207欣旺达建仓价格：盘中17元左右价格可入手建仓
。短期目标：看至20块价格附近。

2 、需关注外围市场情绪是否持续改善，以及是否引发外资回流 。A股盘面特征：指数震荡回暖 ，板块分化明显指数表现：上周五（6月5日）A股早盘弱势震荡
，午后拉升回暖
。创业板指涨0.7%，显示成长股弹性。板块轮动：领涨板块：航运股继续领涨 ，农业服务
、影视股、券商午后拉升 。

3 、月8日A股收评：市场走势震荡，方向选择临近 盘面总结：指数冲高回落
，板块分化明显今日沪深两市股指开盘涨跌不一，早盘短暂冲高后震荡走低 ，三大指数均以小幅下跌收盘（跌幅均小于1%）。

全球新冠死亡病例超60万,张文宏称目前全球疫情尚未到高峰

1
、全球新冠死亡病例已超60万
，且根据张文宏教授及世卫组织相关观点，目前全球疫情尚未到达高峰 ，具体分析如下：张文宏教授观点：7月19日
，复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏教授指出，此次新冠疫情与SARS及季节性流感不同 ，未因夏季到来而呈现低潮
，反而持续传播
。

2、张文宏认为世界疫情高峰还未到来，疫情控制基本上需要两年左右时间 ，具体阐述如下：世界疫情高峰尚未到来 疫情未随夏季消停：原本预测新冠疫情会像SARS一样
，在夏季进入低潮，但目前新冠疫情仍处于持续传播过程 ，世界上的疫情高峰尚未到来。

3 、从最近的疫情分析报告数据可以看出，国外的新冠确诊病例还是呈不断上升的趋势
，死亡病例也在不断增加，完全没有一个减弱的趋势 ，所以张教授称
，全球疫情尚未达到高峰，所以也看不到低谷 ，更没有办法准确预测什么时候结束 。

4、不能简单判定信谁
，应理性看待饶毅和张文宏关于疫情走向的观点，二者都有合理之处 ，且疫情走向受多种因素影响难以精准预测
。具体分析如下：张文宏观点的合理性基于一定实践依据：张文宏在12日召开的中美临床微生物学与感染病学高端论坛上发言称“我们即将走出这次疫情已成必然
，这个趋势不会再逆转 ”。

5
、张文宏认为新冠疫情可能会持续2-4年，且疫苗在英国、以色列等国家已显现积极成效 。具体内容如下：疫情持续时间预估：张文宏在相关发言中提到 ，新冠疫情可能会持续2-4年
。这一判断基于对全球疫情形势的综合分析
，包括病毒变异 、疫苗接种进度以及各国防控措施等因素。

6
、张文宏认为未来抗疫的三个“武器
”分别是疫苗的充分注射、抗病毒药物和其他药物（包括中医药等）的有力支撑 、非常充足的医疗冗余度 。具体内容如下：疫苗的充分注射 原理：疫苗是预防传染病最有效的手段之一
。通过接种疫苗，可以 *** 人体免疫系统产生特异性抗体和免疫记忆细胞。

美国疫情为什么这么严重

美国本轮流感疫情感染持续恶化 ，主要与毒株特性
、 *** 应对、疫苗接种 、医疗系统压力以及疫情所处阶段等多方面因素有关 。毒株特性方面：此次主导疫情的是甲型H3N2流感的K型分支，这种经过基因演化的毒株传播力更强
，更易附着人体呼吸道细胞，传播速度明显加快 ，且更易在人群中扩散
。

美国疫情迅速爆发
，张文宏总结的原因如下： 初期检测量不足，社交距离措施效果受限美国在疫情爆发初期 ，检测能力未能满足实际需求
，导致大量感染者未被及时识别。尽管部分地区采取了“社交距离”措施，但由于无法精准定位感染者 ，这些措施的实际效果被大幅削弱 。

社会文化因素加剧传播个人主义传统：美国文化中强调个人自由的传统
，导致部分民众拒绝佩戴口罩。2020年4月密歇根州 *** 者持枪进入议会大厦，反对居家令
。宗教活动聚集：教会 *** 成为重要传播场景 ，2020年3月阿肯色州一场教会活动导致35人确诊
，后续引发社区传播链。

政治因素干扰：在疫情期间，美国的政治分歧也对疫情防控产生了负面影响 。不同政治派别之间在疫情防控政策上存在分歧 ，导致政策执行不力
。例如，一些地方 *** 和卫生部门在疫情防控措施的实施上存在矛盾和冲突
，影响了疫情防控的效果。

检测能力不足：疫情初期，美国检测能力有限 ，导致大量感染者未能及时确诊和隔离
，病毒得以广泛传播 。尽管后来检测能力有所提升，但前期检测的滞后性已经对疫情防控造成了严重影响
。 *** 在检测资源的调配和检测技术的推广方面存在漏洞 ，未能及时建立起高效的检测体系。

嘉盛集团:OPEC+会议预览:沙特 *** 会坚持还是反对增产计划?

沙特 *** 预计将坚持此前商定的相对保守路线
，反对大幅增产计划，倾向于维持上月达成的产量分配方案 。OPEC+增产计划背景OPEC+计划在5月日增60万桶原油的基础上 ，7月前再增产150万桶
。但这一计划面临多重变量影响
，实际执行存在不确定性。

要充分考虑全球疫情对经济增速的影响

结论：全球疫情对经济增速的影响呈现“短期乐观
、长期谨慎 ”特征 。中美复苏带动全球预期上调，但印度疫情、疫苗分配不均等问题仍构成下行风险
。唯有通过加速疫苗接种 、强化国际合作
、坚持科学防控 ，才能将疫情对经济的冲击降至更低
，实现联合国设定的增长目标。

对全球经济的冲击路径供应链持续中断：半导体短缺预计持续至2023年，芯片供应压力短期难缓解 ，冲击汽车、制造业等下 *** 业 。马斯克公开表示特斯拉生产受芯片短缺制约。港口拥堵和集装箱运力短缺或延续至2022年年中，新加坡等国际中转站因东南亚疫情导致货物量激增
，海运成本成倍增长
。

关注风险因素：一是关注全球疫情发展状况，关系到全球对抗滞胀有效性及我国政策实施效果；二是关注房地产市场发展 ，关系到国内稳增长对冲政策能否有效对冲经济下行压力；三是跟踪中美经贸关系发展问题。对大宗商品市场的影响需求端受压制：加息冲击需求：2022年美联储持续加息后
，原油需求端可能面临冲击 。

考虑到灾后重建需求，短期增速甚至可能超过6% ，全年增速仍有望保持在5%左右
。中金公司首席经济学家梁红表示
，尽管全球疫情扩散增加了不确定性，但在中国疫情防控取得成效的前提下 ，疫情对经济的负面冲击应是短期的
，甚至可能无碍中国在2020年实现经济增长“保6
”的目标。